Les taux de refinancement pour "désensibiliser" les crédits toxiques ne sont que de l'affichage.
Rien ne sert d'afficher des taux bas si les indemnités sont prohibitives et hors marché.
Le montant des indemnités à payer et décidées par la SFIL est le seul curseur à mettre en exergue.
Qui sont les contreparties de ces emprunts toxiques et dans quelles conditions ont-ils été souscrits ?
On remarque que la base des négociations de la SFIL est encore et avant tout l'arrêt des procédures en cours. Ce devrait être l'inverse : Levé des assignations contre un protocole d'accord.
Visiblement la collectivité qui a assigné Dexia a oublié de faire les comptes et les calculs avant de négocier et faire valoir ses droits.
Il est pourtant question de chiffres avant tout.
